Le concept de pulsion de mort est-il encore utile en clinique ?

Comité de rédaction

Rédactrice responsable
Céline Gür Gressot (Suisse)

Secrétaire
Maria Odone (Suisse)

Membres
Laurence Bittar-Fulpius (Suisse)
Drina Candilis-Huisman (France)
Jenny Chan (France)
Fanny Glauser-Kramer (Suisse)
Luc Magnenat (Suisse)
Marie-Pascale Paccolat (Suisse)
Régine Prat (France)
Anne Rilliet Howald (Suisse)
Muriel Rozenberg (Belgique)
Michel Sanchez-Cardenas (France)

Site de L’Année Psychanalytique Internationale :

www.theijp.org/annual-french/

Prochain numéro

mai 2027
aux Edition In Press

Publié avec le soutien du Centre National du Livre

Franco De MASI

Le concept de pulsion de mort est-il encore utile en clinique ?

Résumé:

Je suggère dans cet article qu'il n'est pas nécessaire de postuler l'existence d'une force innée pour expliquer la destructivité en clinique. Chez bien des patients gravement atteints il est plus utile de relier la destructivité à un trauma infantile, en particulier au trauma d'une carence affective de longue durée. Toutefois, la séquence trauma-destructivité n'est ni linéaire, ni strictement consécutive et nécessite d'être soigneusement reconstruite pendant le traitement analytique.

Franco De MASI, Milan, est membre ordinaire de la Société Psychanalytique Italienne. Centre d'intérêt : la compréhension psychanalytique et la thérapie des patients graves.
Il a publié en langue française aux Editions Ithaque : La Perversion sadomasochiste (2011), Penser sa propre mort (2010), Vulnérabilité à la psychose (2011), Travailler avec les patients difficiles (2015), Herbert Rosenfeld at Work. The Italian Seminars (éd., Karnac, 2001)